Linux ha pasado de ser un kernel comunitario a un kernel corporativo

Linux ha cambiado muchísimo estos últimos años ya que su ritmo de crecimiento ha aumentado considerablemente en cuanto a soporte de hardware y nuevas características, pero también ha cambiado su modo de desarrollo ya que su construcción ha pasado a ser prácticamente corporativo.

De acuerdo a los últimos reportes de la Linux Foundation, a partir de la versión 3.15 del kernel Linux (la cuál fue la versión con mas actividad de desarrollo en la historia del kernel Linux, pues se recibían unos 13,722 parches cada 8 horas) las contribuciones recibidas al núcleo Linux han pasado a ser prácticamente corporativas o de desarrolladores «independientes» con grandes patrocinios corporativos a sus espaldas y estos, desplazaron casi en su totalidad, los tradicionales voluntarios de la comunidad.

En cuanto a los miembros dorados de la fundación Linux, estos se han incrementado estos últimos años pero prácticamente todos son grandes corporaciones y según Bloomberg, a partir de la versión 3.17 de Linux, también se han venido asociando en masa a la Linux Foundation grandes medios de comunicación masivo.

Vale reseñar además que las compañías que están muy activas en el desarrollo del kernel Linux actualmente son: Intel, Samsung, IBM, Google, Huawei, Red Hat, Freescale, Linaro, Texas Instruments, Marvell, y Nvidia (aunque con esta última resulte bastante irónico luego de que Linus Torvalds dijese su famoso «Fuck You Nvidia» en una conferencia, ¿lo habrá dicho en serio o realmente solo se trataba de mera publicidad?).

Sin duda alguna, este remplazo que ha habido dentro del desarrollo y evolución del kernel Linux de voluntarios y desarrolladores comunitarios que han estado contribuyendo desde los inicios de Linux por desarrolladores «independientes» con grandes corporaciones a sus espaldas y corporaciones mismas es una mala señal, si bien tampoco podemos decir que un kernel netamente comunitario sea bueno, tampoco es bueno decir que el kernel sea prácticamente corporativo, debe haber un equilibrio entre ambos (comunidad/corporaciones).

Vía: The Register